Kuidas isikut ära tunda?

Kas on raske inimest tunda?

Kõik sõltub meie olemasolevatest teadmiste meetoditest.

Nagu te teate, on olemas neli teadmiste meetodit: vaatlus, teabe kogumine, põhjendus ja eksperiment. Kui meil ei ole võimalust, aega ega soovi esimese kolme poole pöörduda, siis mine otse neljandasse.

Mis on katse? See on teadlik, aktiivne mõju uurimisobjektile, et saada teavet selle kohta.

Eksperimendid on samuti erinevad, kuid üks kõige tõhusamaid, korrektsemaid ja odavamaid võimalusi inimese tundmiseks on konflikt. Ja nii on see kõigile võimalik. Kuid kuna on ebatõenäoline, et see muutub juhusliku konfliktina, mis hõlmab uuritavat objekti, tuleb konflikt ise tekitada. Oma kursuse käigus teha tähelepanekuid ja lõpus - argumendid ja järeldused. Konfliktide simulatsioon toimub meeskondade / meeskondade ettevalmistamisel kriitiliste tegevuste läbiviimiseks. Perekonnaelu sobivuse huvides on vaja tegelikke välikatsetusi teha! Ka sellepärast, et "meeskond". Kuigi enamik abiellub sellise „baasjäätmetega”, ei kannata seda. Neil on “armastus”!

Kuid blogija Tetkoraks on täiesti kindel, et me ei peaks ootama tülisid, tülisid, skandaale ja üksteisele suplemist. Nende eeldused peaksid olema loodud ise! Ja nii vara kui võimalik! Ja mitte ainult tema eraelus, vaid ka igasuguses äris, mis nõuab partneri, partneri, kolleegi, sõbra, seltsimehe ja teiste partnerite valikut. Mida ma võin öelda, oleks isegi vaenlane tore kontrollida võitlusvalmidust. Seejuures teeme me teadlikult tõelist teaduslikku eksperimenti!

Keegi ütleb kindlasti, mida nad ütlevad, jama - skandaalide tegemiseks! Sellised kahtlased peaksid olema kindlad: kui katse on nõuetekohaselt ette valmistatud ja nõuetekohaselt läbi viidud, siis piisab kindla konkreetse järelduse leidmiseks ühest lihtsast vormist konfliktist. Enamikel juhtudel ei ole selline katse vajalik! Paljud inimesed tekitavad konflikte nii mõtlematult, sageli ja nii triviaalselt, et ajusid ei vaja - kõik on juba selgelt nähtav! Ja kui konflikt ei toimu sinu tahtega, siis pidage seda saatuseks, kui võimalust isikut tundma õppida, tegemata üldse pingutusi! Ja mida varem see juhtub, seda parem! Mäleta, dokumenteerida ja dokumenteerida tehniliste vahenditega. Seejärel mõtle hoolikalt ja tee õiged järeldused.

Mida ma peaksin esimesena otsima?
Kõige olulisem ja informatiivsem on järgmised omadused.
Situations Milliseid olukordi peab inimene vastuoluliseks ja kuidas ta neile reageerib.
♠ Valmisolek konfliktidele.
Conflict Käitumine konfliktis.
♠ võime õigeaegselt ja minimaalsete kaotustega konfliktist õigesti välja tulla.
Võime teha õigeid järeldusi konfliktidest.
Soov ja võime konflikti tagajärgede kõrvaldamiseks. Eelkõige võime vabandada, muuta oma käitumist ja andestada.

Kui inimene läheb kergesti konfliktidesse, käitub nendes hävitavalt, siis ei võeta probleeme lahendada, vaid "võita", kui ta ei ole valmis kompromissi tegema, on petlik, ei soovi vabandust, siis näitab see, et ta ei ole huvitatud võrdsete suhete säilitamine ja tõepoolest ei anna ta oma kolleegile kuradi. Ja kõige sagedamini on ta lihtsalt vaimne idioot. Kui vastupidi, inimene ei ole vastuolus väikeste asjadega, on ta valmis kuulama vastase mis tahes küsimustes, arutama rahulikult probleemi, tunnistama oma vigu, vabandama ja tegema jõupingutusi, et taastada varasemad suhted, anda midagi, ja mis kõige tähtsam, et andestada vale. Kui ta on helde, korrektne, püsiv ja austav oma vastast, siis on sellise inimesega palju lihtsam äri teha ja omada muid suhteid.

Konfliktid ületavad meie elu. Neilt ei pääse. Peale selle on konflikti põhjuseks areng. Kui konflikti ei ole, ei ole edusamme tehtud! Kuid mõistlik inimene kasutab konflikte enda kasuks, kuid ainult lollile. Konfliktidel on abieluasjadele eriti kahjulik mõju. Konfliktide ebaõige lahendamine perekonnas toob kaasa selle kokkuvarisemise.

Mehe või naise kasvatamist kontrollitakse, kuidas nad argumendi ajal käituvad. (D.B. Shaw)

Sa ei saa tülitada sellega, mida sa armastad, selle, kellega sa elad, ja sellega, kellega teil on ühine põhjus. Abielu on kõik kolm nimetatut üheaegselt. Nende positsiooni abielus ei tõenda mitte konfliktid, vaid tegud.

Valmidus algatada ja alustada konflikte lähedaste inimestega (abikaasa, vanemad, õed, vennad, abikaasa sugulased jne) tõendab erilist rumalust ja äärmiselt absurdset olemust ning lisaks psühholoogilist alaväärsust. Iseloomulik, et selliste inimeste absoluutne enamus ei mõista, et sellise käitumisega hävitavad nad oma maailma oma kätega! Teised mõistavad ja ei saa ise teha midagi! See on diagnoos!

Kas keegi tahaks seda tüüpi abielus olla? Retooriline küsimus! Seega tuleb enne abielu sõlmimist kindlaksmääratud katse läbi viia ebaõnnestumata. Ja võib-olla mitte üks, vaid mitu "temaatilist" lahingut.

Aga kui pärast seda ebameeldivat üllatust juhtus (s.t. sa olid abielus sellist tüüpi 😦-ga), siis on neli käitumisviisi: kannatada, harida, läbi viia "aju vaimne trepanning" ja jätta see inimene. Mida teha igaüks ise otsustab. Tuleb meeles pidada ainult seda, et ümberõpe on „tühi jõupingutus”, kannatlikkus on masohhism, „trepanning'il” on ka palju negatiivseid tagajärgi (sealhulgas kättemaksu). Kõige õigem, kuigi valus väljapääs, on osaleda sellise inimesega. Lahkuge otsustavalt ja kohe. Ühiseid lapsi pole veel. See ei ole lihtne, aga see ei tapa meid. Nietzsche väidab, et see, mis meid ei tapa, muudab meid tugevamaks. Ja targem.

Ärge raisake aega ja energiat isikule, kes tekitab nullist probleeme peaaegu iga päev, egoistil, kes mõtleb ainult enda eest, konkreetse infantiilse ja afektiivse käitumise eest. Ärge muutuge olukorra orjaks. Ükskõik kui kõvasti te proovite, ei õnnestu teil isikut oluliselt parandada. 😦 Koguge manatki - ja mine uude õnne. 🙂

🙂

Ja see on väga lahe, mees!

Kui tahad kellegagi sõpradega suhelda, siis kõigepealt pani ta sinu peale vihane. Kui samal ajal on teie suhtes õiglane teha, siis sõpru, kui mitte, siis hoiduge, vältige teda. (Luckman Hakim)

On kuus võimalust, mis võimaldavad isikut tunda. See on tema näoilme, tema sõnad, teod, tema iseloom, eesmärgid ja lõpuks ka teiste inimeste arvamused. (F. Bacon)

Ülejäänud kahe vahendi teadmiseks on:
Üks on pilk ja teine ​​meelitus. (Goethe)

Võite kasutada ka klassikalisi meetodeid. Näiteks lubage tal tuua töökohast / õppimisest / viibimisest, tema sugulastest, abikaasast ja tema naabritest oma omadused / soovitused. Aga nende kohta midagi muud.

Teemal on ka kasulikud artiklid:
Kuidas teada saada oma naise minevikku.
Algsed kitse sümptomid.
Konstruktiivse vaidluse reeglid.
Inkognito muutudes sa saad ennast.
samuti valikuid aforismidest teemal "Tüli, vandumine, konflikt".

Lugeja, ärge olge laisk - kommenteerige maali!

Kas on raske inimest tunda?
Mis on katse?
Mida ma peaksin esimesena otsima?
Kas keegi tahaks seda tüüpi abielus olla?
 
Карта