- «Во имя полмиллиарда наших пользователей»
- Право на неприкосновенность частной жизни имеет решающее значение
Фонд Викимедиа пострадал от злоупотреблений со стороны властей США и решил пойти дальше, чем другие повстанческие компании. Вместо того, чтобы лоббировать изменение закона, он решает использовать существующие и .... подать в суд на Агентство национальной безопасности США ,
Когда Эдвард Сноуден раскрыл темные секреты Агентства национальной безопасности, мир взорвался. Также мир бизнеса: неожиданно оказалось, что поставщики услуг, которым мы доверяем, и в облаках, в которых мы храним наши корпоративные, конфиденциальные данные, могут быть в любой момент переэкспонированы специальными службами. И они проходят проверку: АНБ вынудило всех гигантов онлайн-рынка, включая Microsoft, Dropbox, Yahoo и Google, к сотрудничеству. У их боссов был выбор: либо сговариваться и шпионить от имени правительства своих клиентов, либо быть полностью вытесненным с американского рынка (или быть подавленным финансовыми штрафами). Большинство выбрали выживание.
Теперь, после разоблачения своего сотрудничества с Высшим административным судом, эти компании пытаются обелить свой имидж, совместно и открыто лоббируя новые законы, ограничивающие юридическую компетенцию и юрисдикцию американских агентов. Они хотят, чтобы эта противоречивая практика «защиты американцев от террористической угрозы» принадлежала прошлому. Фонд Викимедиа считает, что этого недостаточно. И он требует справедливости.
«Во имя полмиллиарда наших пользователей»
По словам создателей Википедии, закон, наделяющий полномочиями АНБ надзор за отдельными пользователями и компаниями, нарушает четвертую поправку к Конституции США (право на неприкосновенность частной жизни) и первую (право на свободу слова и ассоциаций). Он также считает, что некоторые действия АНБ вышли за рамки, также обсуждаемые в нижней иерархии.
По словам Викимедиа, ее пользователи не только хотят быть анонимными при получении знаний из Википедии. Как он указывает, это социальный сервис, и поэтому он создается совместно пользователями Интернета. Это, в свою очередь, означает дискуссии по различным политически и экономически важным темам, включая права сексуальных меньшинств, рыночные концепции или действия отдельных политиков. Он считает, что осознание того, что его услышали, среди многих вызывает самоцензуру и страх возможных репрессий, связанных с выражением его взглядов.
Викимедиа в своем заявлении приводит очень конкретные примеры, в которых анонимные авторы решили прекратить работать над развитием темы, просто из-за страха быть услышанным.
Право на неприкосновенность частной жизни имеет решающее значение
У нас нет никаких сомнений: Агентство национальной безопасности не было создано для гнусных целей, и методы, описанные Сноуденом, не служат для введения полного контроля над гражданами. Они были созданы и созданы для обеспечения безопасности американцев. Скорее всего, только добросовестно.
Проблема с теми, кто защищает нас от опасностей и угроз, заключается в том, что никто больше не охраняет этих людей. Полицейский защитит меня от бандита, но кто защитит меня от полицейского? Вот почему даже хорошие люди и разумные инициативы не могут нарушать основные права всех нас. Всегда, в каждой среде и профессии, будут подразделения, готовые совершить мошенничество во имя достижения личных целей.
Мы не можем оценить шансы Викимедиа на победу. Но я желаю ей всем сердцем добиться как можно большего.
* Некоторые графики с сайта Shutterstock ,
Полицейский защитит меня от бандита, но кто защитит меня от полицейского?