До недавнего времени естественная изменчивость климата в последние века еще не была запретной. Например, первый доклад Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК) содержит следующие графики, показывающие потепление в средние века (оптимальный климат средневековья) и последующее похолодание климата, так называемое небольшой ледниковый период:
Джеймс Хансен, один из самых известных климатологов, поддерживающих теорию глобального потепления в результате человеческой деятельности в 1981 году, четко различал средневековое потепление и небольшой ледниковый период:
Однако первая графика быстро выпала из следующего доклада МГЭИК. Почему это вышло, не секрет: изменение климата за последние столетия говорит о том, что, во-первых, нынешняя мягкость климата может быть вызвана естественной изменчивостью, а во-вторых, изменения, которые мы испытываем сейчас, не являются чем-то новым даже в относительно современной истории человечества. В средневековом потеплении трудно винить технологии 10-го века, и нынешнее небольшое потепление говорит о том, что мы просто выходим из небольшого ледникового периода, то есть климат мягкий после охлаждения и не контролируется промышленной деятельностью человека.
Викинги, которые основали колонии на южных берегах Гренландии в период средневекового потепления, могли там жить и выращивать животных. Им удалось охладить климат только во время небольшого ледникового периода. Ну, кто-то спросит, это должно означать, что ледники в Гренландии должны были быть намного меньше, чем сейчас, так же, как меньше должно быть арктического льда в море. И несмотря на это, океаны не затопили районы Европы? А береговые линии, несмотря на это потепление, практически совпали с нынешними? Именно через этот тип вопросов средневековое потепление стало очень неудобным предметом для нынешнего климатологического учреждения. Как сказал Крис Фолланд из Центра Хэдли: «Средневековое потепление довольно сильно разбавляет наше послание».
Во время слушаний в одной из комиссий Сената США в декабре 2006 года геофизик и геолог доктор Дэвид Деминг из Университета Оклахомы поделился своим опытом в этом вопросе. В 1995 году доктор Деминг опубликовал небольшую статью о потеплении на 1 ° C в престижном научном журнале Science за последние 150 лет. Некоторое время спустя он получил от одного из самых известных климатологов электронное письмо, в котором Демингу было очень ясно сказано: «Мы должны избавиться от средневекового климата оптимальным образом».
Несколько лет спустя были представлены знаменитые температурные графики с хоккейной кривой, на которых фактически были ликвидированы как средневековое потепление, так и небольшой ледниковый период:
Климатически ориентированное заведение прилагает много усилий, чтобы свести к минимуму важность как важности средневекового потепления, так и в целом естественной изменчивости климата, и даже пытается писать историю с нуля. И речь идет не только об активности на уровне научных журналов.
Это иллюстрируется историей серии климатических лозунгов в Википедии - популярном, хотя и зачастую поверхностном, источнике научных знаний. Что ж, британский джентльмен, средний род Уильям Коннолли, ученый по образованию и активный участник партии зеленых, начал свой климатический крестовый поход в Википедии с 2003 года. Коннолли лично написал или полностью проповедовал 5428 уникальных статей о глобальном потеплении, парниковом эффекте и моделях климата. 14 февраля 2003 года он начал «подрезать» статью о небольшом ледниковом периоде, 14 июля того же года Коннолли подверг цензуре статью о средневековом потеплении (период средневекового потепления). В октябре его внимание было сосредоточено на продвижении (не) знаменитой кривой хоккея его хорошего друга, более того, Майкла Манна, и критике известных ученых, скептически относящихся к заявлениям о глобальном потеплении, вызванном деятельностью человека (Ричард Линдзен и Фред Сингер). Критической критикой Коннолли в Википедии также стали специалисты по средневековому потеплению Вилли Сун и Салли Балиунас из Гарвардского Смитсоновского центра астрофизики.
Что еще хуже, Коннолли получил привилегию администратора, который блокировал более сбалансированные удары. Когда Конноллеему не понравилась статья, которую он просто удалил, а их авторы заблокировали - жертвой этого вида практики стало более 500 статей в википедее и более 2000 заблокированных авторов. В свою очередь, Конноли наградил последователей глобального потепления википедическими благословениями. Таким образом, Коннолли превратил Википедию в частный инструмент для пропаганды своей миссионерской деятельности.
Стоит иметь это в виду, когда вы читаете статьи в Википедии об этом.
После тяжелой миссионерской работы над Википедией Коннолли вместе с двумя другими авторами написал статью в Бюллетене Американского метеорологического общества , в которой они торжественно объявили, что в 1970-х годах среди ученых было широко распространенное убеждение, что Земля ждет не потепления, а нового. Ледниковый период - это всего лишь миф (я больше писал об этом убеждении здесь ). Ранее Википедия корректно редактировала записи Википедии по этой теме.
Вот как работает глобальное потепление!
**********
Миссионер из Википедии Уильям Коннолли описал Телеграф и Национальная почта ,
**********
А береговые линии, несмотря на это потепление, практически совпали с нынешними?
