Я всегда любил рисовать и рисовать, и рукописное написание с помощью цифрового пера показалось мне чем-то особенным.
Я большой сторонник «цифрового рисования» и активного стилуса, но, похоже, я в меньшинстве. Единственное устройство, оснащенное этой технологией, которое достигло глобального успеха, - Galaxy Note. Есть также Surface Pro, но это «всего» несколько миллионов единиц, проданных за два года. На рынке, вопреки внешнему виду, довольно много планшетов, оснащенных активными стилусами в технологиях Wacom, Synaptics или N-Trig, но они нишевые, а не массовые.
Из чего это получается? Одна из причин - цена. Активные сенсорные слои стоят и поднимают цены на устройства. А в случае бюджетных моделей разница действительно заметна. Фактически, помимо iPad, подавляющее большинство на рынке планшетов составляют бюджетные книги и средняя полка. На мой взгляд, однако, вторая причина важнее - люди не хотят стилус. Вернее - им это не нужно. Интерфейсы планшетов Android или iOS позволяют свободно перемещаться по системе пальцем.
Почему люди не хотят использовать стилус в планшетах, поскольку они часто пользуются ноутбуками или ноутбуками на ежедневной основе? Мне кажется, что технология все еще остается проблемой. Пока цифровое цитирование не так естественно и удобно, как использование листа бумаги и ручки, каракули не будут завоевывать рынок. И Панос Панай, глава Surface, знает об этом. В интервью Wall Street Journal он сказал, что они работают над тем, чтобы избавиться от некоторых основных проблем цифровых чернил. Первый - задержка. При очень быстрых движениях пера чернила не всегда идут в ногу с кончиком стилуса. Второе - это точность. Если чернила не «выходят» точно под точкой соприкосновения ручки и экрана, написание или рисование будет казаться неестественным. Еще одна проблема - толщина стекла и расстояние от кончика стилуса до светящихся пикселей. Но это еще не все - скользкие экраны, на которых мы рисуем, не дают этого естественного ответа, и все действие по рисованию может показаться искусственным и менее личным, чем лист бумаги и карандаша.
Тем не менее, стилус становится громче, и все больше иностранных СМИ серьезно относятся к этой теме. Почему? Причина прозаическая. Слухи об iPad Pro и стилусе, которые будут его сопровождать. Когда Apple предлагает что-то «новое», западные СМИ в восторге, несмотря на то, что у конкурентов уже давно есть подобные решения. Однако следует признать, что компания из Купертино превосходно перерабатывает свою продукцию и не признает полумеры. Если Apple создаст стилус, я уверен, что это будет здорово.
Это мои мысли, но этот текст был создан для вас и ваших мнений. Я хотел бы узнать ваше мнение о стилусах, и некоторые из вопросов, которые возникают:
- Нужен ли вообще стилус?
- Я предпочитаю рукописные или печатные заметки?
- Если стилус маленький, спрятан в корпусе или большой, то размер сплошного пера?
- Стилус для заметок и набросков или для расширенной работы системы и дополнительных функций (например, S-Pen Samsung)?
- Могло ли присутствие стилуса убедить меня купить устройство, если бы цены на конкурсе не-стилус были одинаковыми?
Я призываю вас поделиться своими мыслями в комментариях.
Если вы нашли опечатку в тексте, сообщите нам об этом, пометив проблемное слово или предложение курсором и нажав Shift + Enter или нажмите здесь , Вы также можете сообщить об ошибке, написав по электронной почте ,
Из чего это получается?Почему люди не хотят использовать стилус в планшетах, поскольку они часто пользуются ноутбуками или ноутбуками на ежедневной основе?
Почему?
Я предпочитаю рукописные или печатные заметки?
Если стилус маленький, спрятан в корпусе или большой, то размер сплошного пера?
Стилус для заметок и набросков или для расширенной работы системы и дополнительных функций (например, S-Pen Samsung)?
Могло ли присутствие стилуса убедить меня купить устройство, если бы цены на конкурсе не-стилус были одинаковыми?