Законодатели американских компаний: не покупайте Huawei, ZTE

Сейчас играю: смотри: законодатели говорят американским компаниям не покупать у Huawei ...

5:26

ВАШИНГТОН, ОКРУГ КОЛУМБИЯ отчет сегодня утром обвиняют двух китайских производителей телекоммуникационного оборудования в угрозе национальной безопасности и в том, что американские компании не хотят покупать их оборудование.

В 52-страничном отчете комитет заявил, что ни Huawei, ни ZTE не учли опасения, неоднократно высказываемые законодателями в отношении их способности шпионить за американскими компаниями или частными лицами. И ни одна из компаний не смогла убедить комитет в том, что китайское правительство не сможет убедить их помочь в его шпионских усилиях, если они будут зачислены на это.

«Ни одна из компаний не была готова предоставить достаточные доказательства, чтобы смягчить озабоченность Комитета», - говорится в отчете комитета. «Ни одна из компаний не предоставила подробную информацию о своих официальных отношениях или нормативно-правовом взаимодействии с китайскими властями. Ни одна из компаний не предоставила конкретных сведений о точной роли каждой из комитетов компартии Китая».

В связи с этим комитет пришел к выводу, что американским компаниям следует рассмотреть возможность покупки своего телекоммуникационного оборудования у других компаний.

«Американским провайдерам сетей и разработчикам систем настоятельно рекомендуется искать других поставщиков для своих проектов», - пишет комитет. «Основываясь на доступной секретной и неклассифицированной информации, нельзя доверять Huawei и ZTE без влияния иностранного государства и, таким образом, представлять угрозу безопасности для Соединенных Штатов и наших систем».

Комитет, возглавляемый Майком Роджерсом (R-Mich), опубликовал отчет сегодня во время пресс-конференции в Капитолии США в Вашингтоне, округ Колумбия. Группа прилагает все усилия федерального правительства к его усилиям по подавлению предполагаемых шпионских угроз двумя компаний почти никто в США не слышал. Роджерс неоднократно отмечал, что другие области правительства, такие как ФБР, будут следить за уголовными исками, и он сказал, что в отчет могут быть внесены поправки, чтобы добавить больше информации, как только он будет обнаружен.

Но пресс-конференция также состоялась в праздничный день, когда Капитолий был оставлен в стороне от комнаты с прессой.

Сейчас играю: смотри: законодатели говорят американским компаниям не покупать у Huawei

Капитолий США тихо предвкушает пресс-конференцию о Huawei и ZTE. Шара Тибкен / CNET

Китайские компании, в частности, Huawei, уже давно преследуют опасения, что их оборудование и продукты могут потенциально использоваться для слежки за компаниями и частными лицами, что является основной причиной того, что они не спешат въезжать в США и завоевывать значительный бизнес. Компании отрицают какое-либо влияние со стороны китайского правительства и работают над улучшением восприятия своего бизнеса в США.

Билл Пламмер, вице-президент Huawei по внешним связям, назвал доклад «политическим отвлечением», когда его спросили, повлияет ли это на бизнес компании в США.

«Huawei - это компания, пользующаяся мировым доверием и обладающая надежными продуктами по всему миру», - сказал Пламмер. «Это факты сегодня, а завтра факты».

Пламмер опубликовал Сообщение блога сегодня на веб-сайте Huawei, подтверждая обязательство компании инвестировать в США и критикуя отчет за игнорирование реальности и неспособность представить доказательства угрозы безопасности.

Huawei выпустила официальное заявление обвиняя комитет в "предопределенном исходе".

ZTE, тем временем, повторил свое утверждение о том, что компания не представляет угрозы телекоммуникационной инфраструктуре США.

Huawei и ZTE утверждают, что опасения по поводу их китайского происхождения спорны, потому что большая часть сетевого оборудования производится в Китае, даже если другие компании базируются в Европе. По этой логике ZTE заявила, что правительство США должно расширить свое расследование в отношении каждой компании, производящей оборудование в Китае, включая западных поставщиков.

Комитет особо стремился к Huawei, более крупной из двух компаний. В своем отчете комитет заявил, что «несколько бывших и нынешних сотрудников Huawei», которых комитет не назвал, чтобы защитить их от мести или увольнения, утверждают, что должностные лица Huawei совершали незаконные действия. Среди них были мошенничество, взяточничество, нарушение авторских прав и иммиграционные нарушения. Комитет заявил, что передаст обвинения в мошенничестве и взяточничестве в Министерство юстиции.

Пламмер, который присутствовал на конференции с прессой, выглядел раздраженным после презентации в зале заседаний Капитолия. После официальной пресс-конференции Пламмер был немедленно обстрелян журналистами. Он не согласился со многими комментариями, сделанными комитетом, такими как заявления, что Huawei не предоставила информацию.

«Опасно полагать, что вы можете устранить уязвимости, создав компанию», - сказал он. Пламмер сказал, что не использование продуктов Huawei подвергает риску рабочие места в США, и сказал, что «реальное решение» - это установление глобальных стандартов для управления всеми компаниями.

«Моя компания не должна быть заложником чьей-то политической повестки дня», - добавил он.

На более поздней телефонной конференции с журналистами Пламмер еще раз обрушился на отчет и сказал, что попытка заставить компании запретить использование продуктов Huawei была «всего лишь чем-то большим, чем упражнение в избиении Китая, протекционизме и вопиющем примере клеветы».

На более поздней телефонной конференции с журналистами Пламмер еще раз обрушился на отчет и сказал, что попытка заставить компании запретить использование продуктов Huawei была «всего лишь чем-то большим, чем упражнение в избиении Китая, протекционизме и вопиющем примере клеветы»

Билл Пламмер, вице-президент Huawei по внешним связям, отвечает на вопросы после доклада Конгресса. Шара Тибкен / CNET

CNET посетил штаб-квартиру Huawei в Китае Этим летом в Шэньчжэне и исследовательском центре в Шанхае будут сообщаться о проблемах среди законодателей и реакции компании.

Во время сегодняшней пресс-конференции Роджерс подчеркнул угрозу для национальной безопасности, позволив оборудованию Huawei и ZTE обрабатывать конфиденциальные данные в компьютерных сетях.

«Готовы ли мы иметь эти две компании, четко привязанные к китайскому правительству ... чтобы иметь доступ к самым конфиденциальным данным, с которыми мы имеем дело каждый день?» Роджерс спросил.

CA Dutch Ruppersberger, (D-Md.), Демократ, входящий в состав комитета, опроверг мнение о том, что доклад был просто «торговым протекционизмом, маскирующимся под национальную безопасность». Он сослался на настойчивые попытки Китая взломать чувствительные сети США для кражи данных.

По мере роста бизнеса Huawei и его продвижения на новые рынки, он сталкивается с множеством укоренившихся конкурентов, ни один из которых не оказался сильнее или более уязвимым, чем Cisco Systems. Обе компании столкнулись на протяжении большей части последнего десятилетия, и в 2003 году Cisco обвинила Huawei в краже запатентованного исходного кода. Cisco, вероятно, станет одним из крупнейших бенефициаров расследования, и в прошлом Huawei предположила, что Cisco часто стоит за попытками подорвать репутацию Huawei.

Cisco, между тем, недавно прекратил сотрудничество с ZTE после того, как стало известно, что ZTE продает сетевое оборудование под маркой Cisco в Иран.

Хотя сегодня доклад комитета был насыщен риторикой, в нем содержалось несколько новых конкретных утверждений о предполагаемых шпионских усилиях. Не было упомянуто ни одного случая, например, кражи данных, обеспеченной оборудованием обеих компаний.

Вместо этого законодатели привели несколько примеров проблем, которые поднимали красные флаги. У некоторых устройств ZTE есть то, что комитет рассматривает как «черный ход», способ, которым шпионы могут незаметно проникнуть в сеть, сказал Роджерс на пресс-конференции. ZTE, однако, называет это «ошибкой». Он привел другие примеры работы оборудования странным образом без объяснения причин, например, «многочисленные примеры» «маяка» по технологии Huawei, когда роутеры включаются посреди ночи и отправляют большие пакеты данных в Китай.

Пламмер признал, что несколько месяцев назад произошел инцидент, когда ноутбук сотрудника Huawei подключился к сети клиента и начал передавать данные где-то за пределами страны. Но он сказал, что ноутбук был заражен прошлой ночью в отеле в Сан-Антонио, когда сотрудник получил доступ к общей сети Wi-Fi учреждения, а не из Huawei.

Пламмер указал на инцидент в качестве примера того, что кибер-уязвимости были повсюду, и что единственный ответ - работать вместе, а не закрывать несколько компаний.

В конце концов, Роджерс сказал, что он надеется, что отчет станет сигналом для китайского правительства, что законодатели США не позволят шпионским угрозам игнорироваться.

«Мы надеемся, что это по крайней мере пробуждение, и мы надеемся, что это первый шаг к обеспечению свободного и открытого рынка, когда речь заходит о телекоммуникациях», - сказал Роджерс.

- Роджер Ченг способствовал этой истории.

Обновление в 7:45, 9, 11:25 и 12:17 по тихоокеанскому времени: для включения более подробной информации, анализа и комментариев от Huawei и ZTE.

Ниже приводится полное заявление Huawei:

Соединенные Штаты - это страна, управляемая законом, где все обвинения и обвинения должны основываться на убедительных доказательствах и фактах. В докладе, подготовленном Постоянным отборочным комитетом Палаты представителей (Комитет), на создание которого ушло 11 месяцев, не было предоставлено четкой информации или доказательств, подтверждающих обоснованность озабоченности Комитета.

Мы надеялись обеспечить, чтобы расследование было основано на фактах и ​​было объективным при рассмотрении нашей коммерческой деятельности и глобальной проблемы кибербезопасности. В течение последних 11 месяцев Huawei открыто и прозрачно сотрудничала с Комитетом и добросовестно взаимодействовала: наша команда высшего руководства провела несколько раундов личного общения с членами Комитета в Вашингтоне, округ Колумбия, Гонконг. Конг и Шэньчжэнь; мы открыли для нашего комитета нашу область исследований и разработок, учебный центр и производственный центр и предложили обширную документацию, в том числе список членов совета директоров и наблюдательного совета за последние 10 лет, а также данные о годовых продажах с момента нашего основания в 1987 году; мы также составили список наших сотрудников, владеющих акциями, принадлежащих им акций, а также информацию о наших финансовых ресурсах и финансовых операциях, доступных Комитету. Мы применили прозрачный подход к предоставлению этой информации, чтобы убедиться, что результаты основаны на фактах и ​​объективны, в надежде, что объективный обзор Комитетом нашей деловой активности и проблема глобальной кибербезопасности могут прояснить неправильное восприятие Huawei.

Однако, несмотря на все наши усилия, Комитет, похоже, был привержен заранее определенному результату.

Один из членов комитета заявил на слушаниях, что расследование, проводимое комитетом, "не является политической борьбой или торговым протекционизмом, маскирующимся под национальную безопасность". К сожалению, в докладе Комитета не только игнорировались наши проверенные достижения в области сетевой безопасности в Соединенных Штатах и ​​во всем мире, но и не было уделено внимания большому количеству предоставленных нами фактов. Еще до того, как расследование началось, председатель комитета выступил в средствах массовой информации, заявив, что «я настаиваю на своем предостережении перед американским бизнес-сообществом в отношении привлечения технологий Huawei, пока мы не сможем полностью определить их мотивы».

В отчете, опубликованном Комитетом сегодня, используется множество слухов и предположений, подтверждающих несуществующие обвинения. В этом отчете не рассматриваются проблемы, с которыми сталкивается отрасль ИКТ. Практически каждая фирма в области ИКТ проводит исследования и разработки, разработку программного обеспечения и производство по всему миру; они имеют одну и ту же цепочку поставок, и проблемы с сетевой безопасностью выходят за рамки компании или страны. В докладе Комитета этот факт полностью игнорируется. Мы должны подозревать, что единственная цель такого отчета состоит в том, чтобы препятствовать конкуренции и препятствовать выходу китайских ИКТ-компаний на рынок США.

Huawei - это глобальная компания из списка Fortune 500, принадлежащая ее сотрудникам. За последние 25 лет мы держали рекорд. Наши клиенты и партнеры полностью осознают, что этот отчет не может изменить тот факт, что безопасность и целостность решений Huawei общепризнаны в отрасли. В настоящее время целостность деятельности Huawei, а также качество и безопасность наших продуктов проверены во всем мире в 140 странах мира. Они развернуты более чем 500 операторами, а наши продукты обслуживают почти 3 миллиарда человек по всему миру. Эти клиенты знают и доверяют Huawei, а также знают о нашей приверженности их компании и своим клиентам, которые полагаются на них в своих услугах связи. Компания Huawei представила лучшие практики западного менеджмента для создания стандартизированных и ориентированных на процессы систем оперативного управления, включая разработку продуктов, управление цепочками поставок, управление финансами, управление персоналом и контроль качества. Годовые финансовые отчеты Huawei проверяются KPMG.

Соединенные Штаты стали крупнейшим экономическим субъектом в мире за короткий период времени, во многом благодаря открытой политике, которую они проводят в течение последних 200 лет. Мы считаем, что Соединенные Штаты будут продолжать в том же духе. Huawei ничем не отличается от любых начинающих предприятий в Силиконовой долине, и наш рост и развитие во многом зависят от нашего предпринимательского духа, преданности и усердного труда наших сотрудников, а также от нашей неизменной преданности инновациям. В дальнейшем мы продолжим прилагать все усилия, чтобы предоставлять нашим клиентам безопасный, удобный и равный доступ к информационным и коммуникационным услугам.

Вот заявление ZTE:

Оборудование ZTE безопасно и не представляет угрозы для телекоммуникационной инфраструктуры США. Модель надежной доставки компании повышает безопасность оборудования и национальную безопасность.

ВАШИНГТОН, округ Колумбия - 8 октября 2012 г. - ZTE сегодня вновь подтвердила свою поддержку своей модели надежной доставки и подтвердила свою готовность сотрудничать с Постоянным отборным комитетом Палаты по разведке (комитетом), правительственными учреждениями и частным сектором для решения всех проблем кибербезопасности.

ZTE установила беспрецедентный стандарт сотрудничества любой китайской компании с запросом Конгресса США. ZTE представила Комитету множество фактов, свидетельствующих о том, что ZTE - самая прозрачная, независимая, глобально ориентированная публичная телекоммуникационная компания Китая. ZTE котируется на Гонконгской и Шэньчжэньской фондовых биржах. Компания уже признана доверенным партнером по доставке 140 правительствами и 500 сетевыми операторами.

Оборудование ZTE безопасно для телекоммуникационной инфраструктуры США. В своей Четвертой Рекомендации Комитет призывает компании предлагать «более последовательный обзор независимыми сторонними оценщиками своих процессов кибербезопасности». Комитет поручил ZTE отстаивать решение, основанное на модели надежной доставки, в рамках которой поставщик телекоммуникационных услуг передает оборудование, программное обеспечение, встроенное программное обеспечение и другие элементы структурного оборудования в независимую стороннюю лабораторию оценки угроз под надзором правительственного агентства США.

Комитет поднял технические вопросы, касающиеся эффективности надежных систем доставки, но Комитет рекомендует продолжать усилия по поиску эффективных решений по смягчению последствий. Дэвид Дай Шу, директор по связям с общественностью ZTE, сказал: «ZTE высоко оценивает признание Комитетом того, что ZTE предложила американским перевозчикам решение Trusted Delivery Model. ZTE будет работать с Комитетом, правительственными учреждениями США и клиентами ZTE в США, чтобы определить и развернуть Наиболее эффективные меры кибербезопасности оборудования возможны. ZTE стремится гарантировать перевозчикам США и правительственным учреждениям США, что их оборудование безопасно ».

Дай Шу сказал: «Примечательно, что после годичного расследования Комитет основывает свои выводы на том выводе, что ZTE не может быть« свободна от государственного влияния ». Этот вывод будет применяться к любой компании, работающей в Китае. Комитет не оспаривает пригодность ZTE для обслуживания рынка США на основе любых моделей неэтичного или незаконного поведения ».

По данным комитета, ZTE был включен в это расследование просто потому, что он является одним из "двух ведущих китайских производителей телекоммуникационного оборудования". Практически все оборудование телекоммуникационной инфраструктуры, продаваемое в настоящее время в США и по всему миру, содержит компоненты, полностью или частично изготовленные в Китае. Это включает в себя оборудование, производимое и продаваемое каждым западным поставщиком в США, большая часть которого производится китайскими партнерами и поставщиками по совместному предприятию.

Дай Шу сказал: «Особенно учитывая строгость рекомендаций Комитета, ZTE рекомендует расширить расследование Комитета, чтобы охватить каждую компанию, производящую оборудование в Китае, включая западных поставщиков. Это единственный способ по-настоящему защитить американское оборудование и национальную безопасность США». Эксперты по национальной безопасности согласны с тем, что модель надежной доставки укрепит национальную безопасность. На самом деле крупные американские перевозчики все чаще требуют модель надежной доставки в своих контрактах ".

ZTE представила Комитету следующие факты:

-ZTE - самая прозрачная, независимая, глобально ориентированная, публично торгуемая телекоммуникационная компания. Каждое деловое решение и действие, предпринимаемое в ZTE, обслуживают 140 000 публичных акционеров Компании на фондовых биржах в Шэньчжэне и Гонконге, включая многих ведущих мировых институциональных инвесторов. Как подтвердил независимый директор ZTE, гражданин США, под присягой: деловые решения и действия ZTE не направлены и не подвержены влиянию правительства Китая.

-ZTE имеет непрерывную историю как коммерческий инноватор телекоммуникационных технологий в течение трех десятилетий. Компания является лидером в международных организациях по стандартизации оборудования и признана партнером Trusted Delivery более чем 500 сетевыми операторами в 140 странах. ZTE была пионером среди китайских компаний, заключивших соглашения о лицензировании технологий с американскими поставщиками, заключив свое первое лицензионное соглашение с Qualcomm в 1999 году. В последние годы ZTE потратила более 14 миллиардов долларов на наборы микросхем в США и другое оборудование США и создала более 20 000 прямые и косвенные рабочие места в США. ZTE останется основным клиентом американских поставщиков телекоммуникационного оборудования на долгие годы.

- Чтобы обеспечить безопасность цепочки поставок в США, ZTE предлагает американским перевозчикам свою модель Trusted Delivery Model - полностью прозрачную и всеобъемлющую систему анализа и мониторинга, проводимую авторитетной независимой американской лабораторией оценки угроз. Модель надежной доставки ZTE обеспечивает тщательную сквозную оценку безопасности программного обеспечения, встроенного программного и аппаратного обеспечения ZTE на протяжении всего жизненного цикла оборудования. Модель надежной доставки также предоставляет аудиторские проверки правительственным агентствам США для обеспечения дополнительной уверенности и контроля.

- Учитывая сотрудничество ZTE и факты, представленные ZTE Комитету, ZTE разочарован тем, что Комитет решил сосредоточить свой обзор только на двух крупнейших китайских компаниях и исключить западных поставщиков телекоммуникационных услуг и их китайских партнеров по совместному предприятию. Учитывая, что практически все телекоммуникационное оборудование США производится в Китае, в какой-то мере узкая направленность Комитета затрагивает общую проблему риска для телекоммуникационной инфраструктуры США настолько узко, что не включает в запрос Комитета поставщиков подавляющего большинства оборудования, используемого в Рынок США. ZTE является относительно небольшим поставщиком телекоммуникационного оборудования в США по сравнению с большинством западных поставщиков. Продажи оборудования телекоммуникационной инфраструктуры ZTE в США в прошлом году составили менее 30 миллионов долларов. Только два западных поставщика в прошлом году предоставили рынку США оборудование на 14 миллиардов долларов.

- Операторы США и правительство США стали полагаться на модель надежной доставки в качестве наилучшей защиты оборудования телекоммуникационной инфраструктуры. Модель надежной доставки не зависит от поставщика. Американские перевозчики могут доверять оборудованию, и это лучшая защита национальной безопасности США.

«ZTE признает и полностью соблюдает обязательство Комитета по защите национальной безопасности США», - сказал Дай Шу. «ZTE считает, что Комитет слишком узко сосредоточил свое внимание на местонахождении поставщиков, а не на безопасности оборудования. Комитет исключил западных поставщиков и их китайских партнеров по производству, которые предоставляют большую часть используемого в США оборудования в настоящее время. Комитет также упустил возможность продвигать универсальное оборудование». применение модели Trusted Delivery Model, которая защищает критически важные телекоммуникационные сети на независимой от производителя основе ".

Обы иметь доступ к самым конфиденциальным данным, с которыми мы имеем дело каждый день?
 
Карта