В предыдущей части руководства обсуждался общеприменимый принцип рассмотрения вопросов без неоправданной задержки, сроки для должностных лиц при рассмотрении вопросов и обязательство информировать стороны о задержке.
Когда причина не зависит от тела?
Если орган не завершит разбирательство в установленный законом срок, он должен проинформировать об этом сторону - однако только причина, независимая от должностных лиц, может оправдать и оправдать задержку и задержку своевременного рассмотрения дел. Таким образом, обычно признаются как действия природных сил, так и действия или бездействие других органов, которые имеют отношение к разрешению дела. Власти могут объяснить задержку в рассмотрении дела как следствие обстоятельств, не зависящих от него - но это должно действительно оправдать задержку. Например, если орган власти оправдывает свою задержку слишком большим количеством запросов, это не является, в свете закона, причиной, объясняющей задержку разбирательства. Аналогичным образом, финансовая проблема становится устаревшей - например, нехватка денег для покрытия административных издержек не может рассматриваться органом как реальное препятствие, которое делает невозможным урегулирование вопроса в срок, установленный законом.
жалоба
Участник разбирательства также имеет право подать жалобу о несвоевременном рассмотрении дела (или о долгосрочном способе ведения разбирательства) в вышестоящий орган. Если, с другой стороны, такого органа нет, партия может потребовать удаления закона. В первом случае, если орган власти считает жалобу обоснованной (фактической и юридической), он устанавливает дополнительный срок для урегулирования вопроса и заказывает объяснение причин и определение лиц, ответственных за то, что они не ответили вовремя. Более того, орган по рассмотрению также имеет право принимать соответствующие меры для предотвращения нарушений сроков рассмотрения конкретных случаев в будущем. В компетенцию органа также входит определение того, не рассматривался ли вопрос своевременно с грубым нарушением закона, в соответствии с предпосылками, содержащимися в ст. 37 Кодекса административного судопроизводства.
Когда предприниматель является стороной процесса
Применяются ли правила и сроки, рассмотренные выше, также в ситуации, когда сторона в процессе является предпринимателем? Согласно ст. 11 параграф 1 Закона о свободе экономической деятельности, компетентный орган обязан решать бизнес-вопросы также без лишних задержек. Как правило, срок рассмотрения заявления предпринимателя может быть продлен только один раз, а продление срока для рассмотрения вопроса не может превышать двух месяцев, - поясняет Роберт Томашевски из портала. www.grunttozysk.pl , Орган, который не сможет рассмотреть дело в срок, обязан уведомить сторону или сторону разбирательства о таком факте - до истечения срока рассмотрения заявления, указанного в подтверждении принятия заявления. Следует также помнить, что неспособность своевременно обработать заявку и отсутствие информации о неурегулированности вопроса можно считать равносильным вынесению органом власти решения в соответствии с просьбой предпринимателя - при условии, что положения, содержащиеся в отдельных актах, не предусматривают иное из-за преобладающего общественного интереса.
Стоит вмешаться
Если мы имеем дело с вялым чиновником, стоит помнить о правах, на которые мы имеем право как сторона в административном процессе. Право на получение исчерпывающей информации как по общему курсу, так и по подробной информации, например, о шагах, предпринятых для завершения нашего дела, предоставляется стороне на каждой стадии разбирательства. Оба умышленных должностные лица бездействия, а также просто их некомпетентность, не следует терпеть - потому что каждое обсуждение отношения власти к вопросу и, в крайних случаях, даже может передать дело в суд.
Saveinvest sp. Z oo
www.grunttozysk.pl
Ценная информация на вашу электронную почту:
Вам понравилась статья? Рекомендовать это!
Знаете ли вы, что 65% поляков считают, что лучшая безопасность на
такое пенсионное владение недвижимостью? »
